Forum Kreativität

Kreativität – FiF Forum

Zur Vergrößerung klicken Sie auf das Plakat
Zur Vergrößerung klicken Sie auf das Plakat

FiF-Forum und –Workshop „Kreativität an der Universität?“ am 11. und 12. Oktober 2016 in Darmstadt – Ein Kurzbericht

Das FiF-Forum und ein sich anschließender Workshop zum Thema Kreativität suchte vor allem die Frage institutioneller Rahmenbedingungen von Kreativität zu exponieren. Sie ist von Hause aus interdisziplinär, und sie interessiert gegenwärtig auch und nicht zuletzt im Kontext universitärer Exzellenzstrategien. Denn als unabnutzbare Ressource ist Kreativität fast zu einer mit Leistungszwang konnotierten Norm geworden. „Sei kreativ“, so lautet der Imperativ, der sich nicht nur an ein kreatives Individuum richtet, sondern vermehrt auch von Teams und ganzen Netzwerken erwartet wird. Aber was zeichnet Kreativität überhaupt aus, und was ermöglicht sie? Wie lässt sich Kreativität an der Universität fördern? Und lässt sich Kreativität überhaupt organisieren, oder ist die Rede von organisierter Kreativität eine contradictio in adjecto? Das FiF suchte durch Beiträge aus unterschiedlichen Bereichen gemeinsam mit der interessierten Öffentlichkeit Antworten auf diese und weitere sich aufdrängende Fragen zum Thema Kreativität.

Der Vortrag von Jörg Sydow (Betriebswirtschaftslehre/FU Berlin) im Rahmen des Forums informierte über den Stand der noch jungen Kreativitätsforschung in der Management- und Organisationsforschung und erkundete von da aus explizit Perspektiven eines Lernens von der Philosophie. Diese Perspektiven wurden in einer Respondenz von Christoph Hubig aufgenommen und erweitert. Die Organisationsforschung sieht Kreativität heute verstärkt als sozialen Prozeß (im Unterschied von bloßer, einliniger Ergebnisfixierung). Mit Nietzsche erkennt sie letzteren als Prozeß eines „in Ketten Tanzens“ bzw. einer „Freiheit in Fesseln“, die an Überkommenes in neuen Formen („Fesseln“) anknüpft. Ein reines Erfinden, gleichsam eine „creatio ex nihilo“, ist demgemäß unmöglich und allenfalls als Grenzbegriff denkbar. Kreativität ließe sich nach Hubig eher als Schemenübertragung oder als Rekombination fassen, die zunächst aber einen Problemdruck als Auslösebedingung benötigt. Für die „Organisation“ von Kreativität impliziert diese Einsicht nach Sydow, Kreativität ermöglichende Bedingungen zu schaffen, indem man etwa dem Zufall, auch kreativem Nichtstun (Muße) Raum gibt, absichtsvoll irritiert bzw. Unsicherheiten induziert, andererseits aber auch über Sicherheiten (Routinen) Kreativität stimuliert. Widersprüchlich ist das Organisieren von kreativen Prozessen daher nicht, schon eher aber ein wechselseitiges und spannungsreiches Verhältnis.

Der Workshop am 12. Oktober 2016 wurde durch Beiträge von Prof. Dr. Rainer M. Holm-Hadulla (Mediziner und Psychoanalytiker, Universität Heidelberg), Prof. Dr. Sandra Ohly (Wirtschaftspsychologin, Universität Kassel, Julia Wandt (Universität Konstanz, Leitung Kommunikation und Marketing, Pressesprecherin) und Dr. Dieter Lederer (Unternehmensberater und Coach, Ludwigsburg) gestaltet.

Rainer M. Holm-Hadulla (Heidelberg) thematisierte in seinem Vortrag vor allem psychologische Perspektiven auf Bedingungen der Möglichkeit von Kreativität. Kreativität, so Holm-Hadulla, kann sich nur in einem sozialen Umfeld einstellen, das von Wahrnehmung und Anerkennung des Anderen geprägt ist. Kreativität bedarf insofern des „Zuspiels“ von Vertrauen und Wertschätzung und erschöpft sich nicht in dauerhaftem Kreieren. Zur Kreativität gehört, auch wortgeschichtlich, neben dem „creare“ das „crescere“, das subjektive Verfügungsgewalt transzendiert. Andererseits verdankt sich Kreativität nicht dem „Kuß der Musen“. Kreativität ist (als Wechselspiel von Ordnung und Destruktion, Ordnung und Chaos) mit Anstrengung und harter Arbeit verbunden, was exemplarisch an Künstler_innenpersönlichkeiten wie Goethe und Madonna gesehen werden kann. Dabei wurde auch gefragt, was Kreativität in unterschiedlichen Domänen unterscheidet, denn in Wissenschaft und Dichtkunst etwa erscheinen die kreativen Prozesse als durchaus different, und das „Bauen“ von Gedichten erfordert ein anderes Maß an Kreativität als auch das Bauen von Häusern. Kreativität im Alltag zeigt sich, wenn Kinder spielen, oder beim Kaffeetrinken. Außergewöhnlich ist sie aber, wenn sie für andere relevant wird.

Der Frage der Organisierbarkeit von Kreativität ging Sandra Ohly (Kassel) aus dezidiert wirtschaftspsychologischer Blickrichtung nach. Intrinsische Motivation (wie immer sie „gemessen“ werden kann bzw. können soll) erweist sich in dem Kontext als ein Moment unter anderen. Auch wirtschaftspsychologisch interessieren konkrete Arbeitsbedingungen: Arbeitskomplexität, Autonomie, Unterstützung durch den Vorgesetzten, gutes Verhältnis zum Vorgesetzten, positives Arbeitsklima und Arbeitsumfeld. Zeitdruck etwa kann kreativitätsfördernd sein, er kann aber auch, wo er zu dominant wird, Kreativität unterbinden. So braucht es für Kreativität bzw. ihre „Organisierbarkeit“ „richtige Arbeitsbedingungen“ und Unterstützung der Motivation zur Kreativität.

Wie dies im universitären Kontext konkret geschehen kann, zeigte Julia Wandt (Konstanz) in ihrem Referat über die „Kultur der Kreativität“, die die Universität Konstanz im Ausgang von ihrer Gründungsidee auch in der Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder erfolgreich institutionalisiert hat: Kreative Prozesse in Forschung und Lehre werden gezielt gefördert, Rahmenbedingungen für kreative Forschungsleistungen werden geboten (z.B. durch Freistellung herausragender Forscher_innenpersönlichkeiten von Lehrverpflichtungen und administrativen Aufgaben), auch öffentlicher Dialog und gesellschaftliches Engagement werden unterstützt. Darüber hinaus gibt es in Konstanz eine Reihe wissenschaftsunterstützender Dienstleistungen und in Gestalt des sogenannten „Zukunftskollegs“ eine Infrastruktur auch gezielt für den wissenschaftlichen Nachwuchs. Die kreative Universität, so Wandt in ihrem Resümee, bedarf nicht nur einer mutigen und kompetenten Hochschulleitung und guter, kreativer Köpfe in der Forschung. Sie bedarf zuallererst an Sachfragen orientierter Strukturen und eines Arbeitsumfeldes, das die Individuen, die die Universität in ihren verschiedenen Bereichen machen und ausmachen, beachtet und anerkennt, Kontrollmechanismen hingegen minimiert. (Freiheit gibt es, mit Nietzsche gesprochen, wohl nur „in Fesseln“, doch können diese – siehe oben – auch Kreativität inhibieren; die Möglichkeit des Verlusts von Freiheit bleibt insofern ein offenes, stets zu bedenkendes Problem.)

Den Schlußpunkt des Workshops markierte der Vortrag von Dieter Lederer (Ludwigsburg), der als Unternehmensberater praxisgenährte Blicke auf die Instantiierung von und den Umgang mit Veränderungsprozessen in Unternehmen vorstellte. Es sind vorwiegend drei Gründe, die nach Lederer fürs Scheitern von Veränderungsprogrammen anzuführen sind: Unzureichendes Engagement und Einigkeit unter den Führungskräften, unzureichender Umgang mit Verunsicherung, Ängsten und Widerständen auf Seiten von Führungskräften und Mitarbeiter_innen, unklare Zielbilder von Veränderungsprogrammen. Welche Schlüsse aus diesen Beobachtungen für universitäre „Veränderungsprogramme“ zu ziehen wären, blieb offen.

Anstöße für weitere Debatten sind durch diese Vortragsreihe des FiF gegeben.

Programmheft

Impressionen

Kreativität - Forum
[1/11]

11. Oktober 2016 von 16:00 bis 18:00 Uhr

FiF Forum Kreativität
Öffentlicher Vortrag von Prof. Dr. Jörg Sydow (FU Berlin) zum Thema „Organisierte Kreativität – Was kann die Organisationsforschung von der Philosophie lernen?“ mit Respondenz (Prof. Dr. Christoph Hubig, TU Darmstadt) und Diskussion im Vorlesungssaal der ULB S1|20 Untergeschoss

Hier finden Sie nähere Informationen und Literaturhinweise zu den Beiträgen von Prof. Dr. Jörg Sydow und der Respondenz von Prof. Dr. Christoph Hubig.

Zur Person:

Dr. Jörg Sydow ist Professor für Betriebswirtschaftslehre, insb. Unternehmenskooperation, am Management-Department der Freien Universität Berlin und Gastprofessor an der Strathclyde Business School in Glasgow. Er ist Autor und Koautor zahlreicher wissenschaftlicher Zeitschriftenbeiträge sowie Bücher (zuletzt: Managing and Working in Project Society, 2015; Managing Inter-organization Relations, London 2016), zudem Gründungs-mit-herausgeber der in Deutschland führenden Managementforschung sowie Mitglied im Herausgeberbeirat international bedeutender Zeitschriften wie Journal of Management Studies, Organization Studies, Organization Science, Academy of Management Journal und Academy of Management Review. Seine Forschungsinteressen richten sich vor allem auf die Management- und Organisationstheorie sowie auf Fragen strategischer Unternehmens-kooperation und -vernetzung, des Projekt- und Innovationsmanagements sowie der Industriellen Beziehungen. Seit Mitte 2016 ist er Sprecher der interdisziplinären DFG-Forschergruppe „Organized Creativity“).

Weitere Informationen:
Freie Universität Berlin – Internetseiten der Professur für Unternehmenskooperation

Freie Universität Berlin – Organized Creativity


12. Oktober 2016 von 9:00 bis 14:00 Uhr

FiF Workshop Kreativität
Workshop im Uhrturm Hörsaal 171 Gebäude S2|08, Hochschulstraße 4

Mit Beiträgen von:

  • Prof. Dr. Sandra Ohly (Wirtschaftspsychologin, Universität Kassel)
    Läßt sich Kreativität organisieren? Wirtschaftspsychologische Perspektiven
    Informationen zum Vortrag und Literaturhinweise finden Sie hier
  • Prof. Dr. Rainer M. Holm-Hadulla (Mediziner und Psychoanalytiker, Universität Heidelberg)
    Bedingungen der Möglichkeit von Kreativität – Interdisziplinäre Perspektiven
    Informationen zum Vortrag und Literaturhinweise finden Sie hier
  • Dr. Dieter Lederer (Unternehmensberater und Coach, Ludwigsburg)
    Veränderungsexzellenz und Kreativität – zwei Seiten einer Medaille?
    Informationen zum Vortrag und Literaturhinweise finden Sie hier
  • Julia Wandt (Universität Konstanz, Leitung Kommunikation und Marketing, Pressesprecherin)"
    Das Modell Konstanz – Für eine Kultur der Kreativität
    Informationen zum Vortrag und Literaturhinweise finden Sie hier